该项目研究了四种暂态建模算法，其中第二种方法建模过程简单可行，计算精度高，且频域模型适合分析谐振现象，是目前最合适的暂态建模方法；指出了基于FDTD的含频变阻抗暂态建模算法适合处理频变效应较为明显的传输线模型，与无频变阻抗的建模方法相比精度得到提高，但由于是时域模型精度终不及频域模型；第三种建模方法虽然目前看计算误差较大，但随着频率的提高，从传输线理论演变而来的散射参数就会凸显其高频建模的优势，结合测量设备可较大程度上提高精度；第四种建模方法缩减计算量达30﹪，只要能保证第一步计算的准确性，总体建模精度也会得到提高。 　　对比分析了降阶算法（常规Pade、Routh算法及最优Pade算法）的优缺点及应用场合，首次将最优Pade降阶算法用于简化高频模型，不仅保留原高频模型的主要幅频特性，而且较大程度上简化计算；并通过大量仿真计算分析首次提出降阶次的选择原则是根据原始函数的特性保留主导极点。为减少线性方程组求解的计算量，提出了混合模型，并将小波理论用于分析VFTO作用下暂态过电压的频率特性，为提取过电压频率特性奠定了基础。

　　该项目研究了四种暂态建模算法，其中第二种方法建模过程简单可行，计算精度高，且频域模型适合分析谐振现象，是目前最合适的暂态建模方法；指出了基于FDTD的含频变阻抗暂态建模算法适合处理频变效应较为明显的传输线模型，与无频变阻抗的建模方法相比精度得到提高，但由于是时域模型精度终不及频域模型；第三种建模方法虽然目前看计算误差较大，但随着频率的提高，从传输线理论演变而来的散射参数就会凸显其高频建模的优势，结合测量设备可较大程度上提高精度；第四种建模方法缩减计算量达30﹪，只要能保证第一步计算的准确性，总体建模精度也会得到提高。 　　对比分析了降阶算法（常规Pade、Routh算法及最优Pade算法）的优缺点及应用场合，首次将最优Pade降阶算法用于简化高频模型，不仅保留原高频模型的主要幅频特性，而且较大程度上简化计算；并通过大量仿真计算分析首次提出降阶次的选择原则是根据原始函数的特性保留主导极点。为减少线性方程组求解的计算量，提出了混合模型，并将小波理论用于分析VFTO作用下暂态过电压的频率特性，为提取过电压频率特性奠定了基础。