成果基本信息 | ||||||
关键词: | 华重楼;种质资源;优质种质 | |||||
成果类别: | 技术成熟度: | |||||
体现形式(基础理论类): | 体现形式(应用技术类): | 无 | ||||
成果登记号: | 9512018Y3058 | 资源采集日期: | 2019-04-15 |
研究情况 | |||||
单位名称: | 四川省中医药科学院 | 技术水平: | |||
评价证书号: | 评价单位: | 四川省科学技术厅 | |||
评价日期: | 2018.08.08 | 评价证书号: |
转化情况 | |||||
转让范围: | 推广形式: | 无 | |||
已转让企业数(个): | 0 |
联系方式 | |||||
联系人(平台): | 孵化基地 | 联系人(平台)电话: | 0771-3394012 | ||
*成果单位详细联系方式请登录会员;还不是会员,马上注册! |
成果简介 | |||||
华重楼,又名七叶一枝花,是2015版《中国药典》重楼项下收载的的两个法定品种之一,主要分布在我国华中、华南、西南地区,从华中到西南的过渡中,种质形态、化学特征成种类和含量差异显著,种源混杂现象也十分严重,致使药材产量和质量不稳定,成为目前制约华重楼产业化发展的瓶颈。基于此,四川省科技厅在2016年四川省公益性科研院所基本科研业务专项中,立项“华重楼种质资源收集整理评价及优异种质筛选(2016YSKY0084)”项目。为完成该项目技术要求,项目组以华重楼为研究对象,针对种质多样性、药材质量良莠不齐,制约产业化发展的问题,在以下几个方面取得了一些成果: 1、通过对华重楼野生资源实地考察,以县为单位,在我国西南、华中和华南地区,采集到代表23个不同产地的华重楼样品。 2、对华重楼多样本的质量进行评价。不同产地华重楼质量存在差异,按照《中国药典》重楼项下含量测定标准,全部样品的合格率仅为21.7%,我们认为,《中国药典》重楼项下含量测定的0.6%的限量标准,对于华重楼评价的适用性有待商榷。 3、应用主成分分析方法首次对不同产地华重楼皂苷种类进行分析。研究发现:重楼皂苷Ⅶ、偏诺皂苷-3-O-β-D-glu( 1→3)[α-L-rha(1→2)]-β-D-glu(PGGR)、重楼皂苷H、重楼皂苷I和重楼皂苷V是不同产地华重楼的主要皂苷类化学成分。而《中国药典》2015年版一部中所列出的华重楼含量测定项下指标性成分重楼皂苷VI,经对大量的样品分析,发现多数样品中不含有该成分,因此作为评价指标是不合理的。 4、通过偏最小二乘回归法,首次对华重楼皂苷成分和气候因子进行相关性分析。分析发现相对湿度和年降雨量对重楼皂苷Ⅶ的影响较大;年日照时数、7月最高温度和1月平均温对PGGR的积累有较大影响;相对湿度和1月平均温对重楼皂苷H积累影响较大;年日照时数、年降水量和7月最高气温对重楼皂苷I和V的积累影响较大。 5、首次基于形态学和化学特征,应用隶属函数模糊数学综合评判法,对各具生物学显著特点的不同品系华重楼进行了综合评判。 6、不同品系华重楼的综合评判结果显示,即使同一产区都存在很大区别。综合评判的得分结果显示:品系A﹥品系C﹥品系B。 7、首次应用主成分分析方法筛选出评价华重楼优良品系的性状指标:叶片数、株高、须根长、须根数、根干重、种子百粒重和偏诺皂苷含量。 |