以日照市中心血站机采室为实验环境，设计4种消毒模式，分别消毒，并模拟工作状态，进行动态检测，分析杀菌效果，选择最优模式作为常规消毒方式对本站机采血小板环境的消毒，降低机采血小板细菌污染率。 　　1、消毒模式：每日工作前，对机采室器械、桌椅和地面用500mg/L“84”消毒液擦拭一遍，待干后分别采用4种消毒模式消毒，模式Ⅰ：关闭门窗，紫外线灯照射1h后开窗通风；模式Ⅱ：关闭门窗，医用消毒机开机1h，开始正常工作并继续动态消毒；模式Ⅲ：关闭门窗，三氧消毒机静态消毒1h，关机后密闭30min，转为动态消毒；模式Ⅳ：关闭门窗，紫外线灯照射1h，开窗通风，正常工作时关闭门窗，开启医用消毒机动态消毒。 　　2、采样方法：采用空气沉降法在机采室内四周和中央分别设4～7个采样点。 　　3、培养方法：将采样后营养琼脂平皿放37oC培养48h，计算菌落数。 　　4、结果与结论：4种消毒模式下共采样126次，3982平皿，其中模式Ⅰ采样1023平皿，模式Ⅱ采样平皿1056平皿，模式Ⅲ采样880平皿，模式Ⅳ采样1023平皿。平均杀菌率：模式Ⅰ为77.20%，模式Ⅱ为82.01%，模式Ⅲ为80.73%，模式Ⅳ为88.63%，杀菌率模式Ⅳ高于模式Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ，分别与前3种模式两两比较，分别X2=60.3，X2=82.7，X2=75.8，均P＜0.05。单独使用一种消毒方式不能达到最佳的消毒效果。只使用紫外灯照射杀菌效果好，但不能持续保持，医用消毒机达到消毒要求时间长，但能持续保持洁净状态。因此，联合使用紫外灯、医用消毒机或三氧消毒机消毒效果相对要好。在选择评价的消毒模式中，模式Ⅳ消毒效果最好，因此机采血小板环境消毒应选择工作前紫外线照射消毒+工作中的医用消毒机动态消毒模式。 　　国内对献血环境消毒的研究主要是针对全血采集环境方面。由于机采血小板献血方式、献血时间等均与全血采集不同，环境消毒要求也有特殊性，因此，不能完全按照全血采集环境消毒。选择怎样的消毒模式才能保证机采血小板采集环境安全还是研究空白。本研究以日照市中心血站机采室为实验环境，对单独和联合使用紫外线照射、医用消毒机和三氧消毒机消毒设计了4种消毒模式，模拟常规工作，进行消毒效果评价，选择最佳的消毒方式，从而达到降低机采血小板的细菌污染率的目的。

　　以日照市中心血站机采室为实验环境，设计4种消毒模式，分别消毒，并模拟工作状态，进行动态检测，分析杀菌效果，选择最优模式作为常规消毒方式对本站机采血小板环境的消毒，降低机采血小板细菌污染率。 　　1、消毒模式：每日工作前，对机采室器械、桌椅和地面用500mg/L“84”消毒液擦拭一遍，待干后分别采用4种消毒模式消毒，模式Ⅰ：关闭门窗，紫外线灯照射1h后开窗通风；模式Ⅱ：关闭门窗，医用消毒机开机1h，开始正常工作并继续动态消毒；模式Ⅲ：关闭门窗，三氧消毒机静态消毒1h，关机后密闭30min，转为动态消毒；模式Ⅳ：关闭门窗，紫外线灯照射1h，开窗通风，正常工作时关闭门窗，开启医用消毒机动态消毒。 　　2、采样方法：采用空气沉降法在机采室内四周和中央分别设4～7个采样点。 　　3、培养方法：将采样后营养琼脂平皿放37oC培养48h，计算菌落数。 　　4、结果与结论：4种消毒模式下共采样126次，3982平皿，其中模式Ⅰ采样1023平皿，模式Ⅱ采样平皿1056平皿，模式Ⅲ采样880平皿，模式Ⅳ采样1023平皿。平均杀菌率：模式Ⅰ为77.20%，模式Ⅱ为82.01%，模式Ⅲ为80.73%，模式Ⅳ为88.63%，杀菌率模式Ⅳ高于模式Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ，分别与前3种模式两两比较，分别X2=60.3，X2=82.7，X2=75.8，均P＜0.05。单独使用一种消毒方式不能达到最佳的消毒效果。只使用紫外灯照射杀菌效果好，但不能持续保持，医用消毒机达到消毒要求时间长，但能持续保持洁净状态。因此，联合使用紫外灯、医用消毒机或三氧消毒机消毒效果相对要好。在选择评价的消毒模式中，模式Ⅳ消毒效果最好，因此机采血小板环境消毒应选择工作前紫外线照射消毒+工作中的医用消毒机动态消毒模式。 　　国内对献血环境消毒的研究主要是针对全血采集环境方面。由于机采血小板献血方式、献血时间等均与全血采集不同，环境消毒要求也有特殊性，因此，不能完全按照全血采集环境消毒。选择怎样的消毒模式才能保证机采血小板采集环境安全还是研究空白。本研究以日照市中心血站机采室为实验环境，对单独和联合使用紫外线照射、医用消毒机和三氧消毒机消毒设计了4种消毒模式，模拟常规工作，进行消毒效果评价，选择最佳的消毒方式，从而达到降低机采血小板的细菌污染率的目的。