该课题是闵行区卫生局科研项目，课题将骨髓基质干细胞分别与纳米相羟基磷灰石胶原复合材料（NHAC）、可注射性纳米相羟基磷灰石胶原复合材料（INHAC）、非纳米相羟基磷灰石胶原复合材料（HAC）、珊瑚羟基磷灰石(CHA) 四种纳米与非纳米、固体与可注射性不同类型载体材料体外复合培养，对材料上复合培养的细胞进行形态学和功能测定。通过对四种不同载体材料体外生物相容性的比较研究显示NHAC、INHAC、CHA三种材料具有良好的生物相容性，可作为骨组织工程骨替代材料，HAC的生物相容性较差，不适合做细胞载体材料。其中CHA存在材料力学方面的缺点：较高的刚性和脆性使其在术中难于钻孔固定，难以切割修饰，目前仍不能完全满足骨组织工程基质材料的要求。NHAC、INHAC模仿天然骨的成分及结构特征制造的骨替代材料，可为细胞提供与天然骨相类似的微环境，具备良好的生物相容性，因而有望成为优异的骨组织工程载体材料。 　　随着医学的发展，使用新的人工骨材料代替传统的自体、异体骨已经成为了骨修复的发展趋势。纳米骨修复材料具有传统材料无可比拟的生物学性能，已在组织工程和生物材料研究中显示出广阔的应用前景。将不同生物材料复合加工，研制出类似人骨的材料，将是今后骨修复材料的研究重点。纳米组织工程骨的临床应用将减少目前临床广泛应用的同种异体骨的弊端，降低免疫排斥反应的发生，避免医学论理学方面的矛盾，也避免传染疾病的潜在危险，具有可观的社会效益和经济效益。 　　已发表核心期刊论文3篇。其中论文《四种不同载体材料体外生物相容性的比较研究》获2009年上海市医学会创伤学术年会优秀论文三等奖；《纳米组织工程骨与兔骨髓基质干细胞体外生物相容性的实验研究》入选闵行区优秀科技论文汇编。

　　该课题是闵行区卫生局科研项目，课题将骨髓基质干细胞分别与纳米相羟基磷灰石胶原复合材料（NHAC）、可注射性纳米相羟基磷灰石胶原复合材料（INHAC）、非纳米相羟基磷灰石胶原复合材料（HAC）、珊瑚羟基磷灰石(CHA) 四种纳米与非纳米、固体与可注射性不同类型载体材料体外复合培养，对材料上复合培养的细胞进行形态学和功能测定。通过对四种不同载体材料体外生物相容性的比较研究显示NHAC、INHAC、CHA三种材料具有良好的生物相容性，可作为骨组织工程骨替代材料，HAC的生物相容性较差，不适合做细胞载体材料。其中CHA存在材料力学方面的缺点：较高的刚性和脆性使其在术中难于钻孔固定，难以切割修饰，目前仍不能完全满足骨组织工程基质材料的要求。NHAC、INHAC模仿天然骨的成分及结构特征制造的骨替代材料，可为细胞提供与天然骨相类似的微环境，具备良好的生物相容性，因而有望成为优异的骨组织工程载体材料。 　　随着医学的发展，使用新的人工骨材料代替传统的自体、异体骨已经成为了骨修复的发展趋势。纳米骨修复材料具有传统材料无可比拟的生物学性能，已在组织工程和生物材料研究中显示出广阔的应用前景。将不同生物材料复合加工，研制出类似人骨的材料，将是今后骨修复材料的研究重点。纳米组织工程骨的临床应用将减少目前临床广泛应用的同种异体骨的弊端，降低免疫排斥反应的发生，避免医学论理学方面的矛盾，也避免传染疾病的潜在危险，具有可观的社会效益和经济效益。 　　已发表核心期刊论文3篇。其中论文《四种不同载体材料体外生物相容性的比较研究》获2009年上海市医学会创伤学术年会优秀论文三等奖；《纳米组织工程骨与兔骨髓基质干细胞体外生物相容性的实验研究》入选闵行区优秀科技论文汇编。