成果基本信息 | ||||||
关键词: | 海洋生物药;海洋生物体;产品体系 | |||||
成果类别: | 软科学 | 技术成熟度: | / | |||
体现形式(基础理论类): | 论文 | 体现形式(应用技术类): | / | |||
成果登记号: | 鲁科成鉴字[2010]第50 | 资源采集日期: | 11-2-20 |
研究情况 | |||||
单位名称: | 滨州医学院 | 技术水平: | 国内领先 | ||
评价证书号: | 鲁科成鉴字[2010]第506号 | 评价单位: | 山东省科技厅 | ||
评价日期: | 2009.12.26 | 评价证书号: | 鲁科成鉴字[2010]第506号 |
转化情况 | |||||
转让范围: | / | 推广形式: | / | ||
已转让企业数(个): | 0 |
联系方式 | |||||
联系人(平台): | 梁先生 | 联系人(平台)电话: | 07713865324/18977114118 | ||
*成果单位详细联系方式请登录会员;还不是会员,马上注册! |
成果简介 | |||||
海洋生物药是指从海洋生物体上获取的具有药用价值的活性物质,从20世纪60年代开始,海洋生物资源成为医药界关注的新热点,海洋生物药研发引起了各国关注。进入20世纪90年代,许多沿海国家都加紧开发海洋,把利用海洋资源作为基本国策。美、日、英、法、俄等国分别推出包括开发海洋微生物药物在内的“海洋生物技术计划”、“海洋蓝宝石计划”、“海洋生物开发计划”等,投入巨资研究开发海洋生物药。 我国“十一五”规划将海洋作为一个单独的领域设置立项,迎来了中国海洋生物产业的“黄金岁月”,但海洋生物药的发展还存在诸如研发能力十分有限,生物药的技术水平相对较低,产、学、研结合不紧密,知识产权保护严重滞后等问题。 本项目分析了我国政府尽管建立了海洋科学不同领域的国家重点实验室,然而却没有形成国家级的海洋生物药示范平台进行系统的海洋生物药重大项目的战略部署和实施,指出由于这种在海洋生物药宏观系统布局及支持上的先天不足,在海洋生物药研究发展到一定水平的时候,就会突现出我国海洋生物药发展存在的主要问题:我国海洋生物药的专利在总体数量上虽具有一定优势,但相当部分的专利技术水平相对较低;我国在海洋生物药的专利缺乏国际专利申请,而发达国家的此类专利申请大多数是国际申请,这在加入世界贸易组织后的今天,没有国际专利就意味着在未来的国际竞争中无法与发达国家站在同一竞争起跑线上;我国在海洋生物药领域研究的主体多数是科研单位和高校,而发达国家研究的主体主要是具有相当开发能力的大企业、大公司,这将严重影响我国海洋生物药产业化的发展;我国海洋生物药专利快速实施及形成产业化的市场机制尚未真正建立,而美、日等海洋生物技术发达的国家非常注重将其技术优势转化为市场优势。 鉴于海洋生物药源难以解决、且含量低微等特点,建议充分利用我国海洋生物具有多样性,品种繁多的优势,对海洋药源生物大规模样品采集及提取物制备标准化后,进行自动化高通量的药理筛选,利用我国特有的临床资源和科研力量,开展海洋生物药的前沿性基础与应用研究。作为我国海洋生物药发展的一个自主创新的战略平台,在国家有关部门的支持与协调规划下,系统纵向差异地研究海洋生物药的药理药效、结构修饰和临床作用,建立海洋生物药的药理筛选数据库和海洋生物天然产物分子资源库,以应用于海洋生物药的研发。 在此基础上通过高通量药理筛选系统的建立、发展,促进海洋生物药基础研究和临床应用有机双向融合,带动海洋生物药和海洋工程、海洋保健、海洋环境等相结合,发展新的现代宏观整体海洋科学,在不同层次、不同方面发展推动我国海洋科学的整体水平,建设全国性的海洋生物医学研究开发体系,建构海洋生物医学科学战略平台,使海洋生物药的基础研究和临床应用直接融合在一起成为可能。 本研究在分析我国海洋生物药研究现状的基础上,提出立足我国优势和基础,按照有所为、有所不为的原则,以大品种为核心,以大企业为龙头,以大市场为依托,采取有力措施调控医药科研、开发、生产、经营各环节,促进海洋生物药的产业技术升级,研究制定符合我国国情发展的海洋生物药的战略对策。 本研究的成果将对我国从制度上促进海洋药物标准的完善和技术创新能力的提升,健全我国相应的海洋生物药产品体系,对于研制、开发出具有我国自主知识产权的海洋生物药,达到快速适应国际医药主流市场的需求,合法保护我国海洋生物药的知识产权具有深远的理论价值和现实意义。 |